Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 30.11.2025)

С некоторым опозданием (был на длительном свидании с супругой и дочкой) ознакомился со сводкой, но стараюсь ответить незамедлительно. Тем более, что как раз получил (из других источников) информацию об «истоках и ходе переговорного процесса», опровергающих (к сожалению) высказанное Вами мнение о том, что (цитирую) «…переговорная возня воспринимается как игра в напёрстки и путешествие Буратино в страну дураков…» - Нет никакого сомнения, что «Буратино» (и все остальные «куклы» из этого «цирка на конной тяге») будут в финале непременно обмануты и «схарчены» «старшими по возрасту» еврейскими банкирскими кланами. Однако беда в том, что пока «буратины» являются «полноправными участниками процесса вождения за нос (в качестве обладателя данного носа)» - «схарчить» успеют и нас всех – даже раньше, чем гениальных руководителей. Я «заподозрил неладное» с того момента, как «главным переговорщиком» был назначен «плей-бой» (вернее, «гей-бой») Кирилл Дмитриев – известнейший «либерал» самой чистой пробы» (если в отношении таких «экземпляров» можно хотя-бы заикаться о некоей «чистоте»). Стало ясно, что – заваленный и потерявший выдержку (её остатки) Наш Национальный Лидер – решил «безоглядно кинуться в объятья Трампа», покинув (вернее – решив покинуть «под любые гарантии») союз с «довольно холодными» китайскими товарищами. И Трамп, конечно-же (через своих верных еврейских друзей») пообещал «всё, что душа (или что там вместо неё у Национального Лидера?) пожелает». И сейчас мы наблюдаем довольно несуразный, совершенно нелогичный, крайне маловероятный (с точки зрения практической реализации) сценарий под условным названием: «сдаёмся сепаратно одной только Америке за счёт т.н. «украины» и – главное – разрыва с Пекином». Получится ли сдаться «на щадящих условиях» (которые можно будет «продать как победу» населению) – ещё маловероятнее. Но «надежды окрыляют» и это видно. Я не верю (ни с точки зрения здравого рассуждения, ни, так сказать, «интуитивно») в то, что у этого гнусноватого «подпольного договорнячка» в итоге получится что-либо, кроме очередного глубокого разочарования Нашего Национального Лидера, осложнённого проблемами с «китайскими товарищами» (и, соответственно, - существенным дополнительным ухудшением военно-политической и экономической ситуации). То есть, - «предстоящие проблемы» уже можно начинать анализировать, а до «успехов» дело, вероятнее всего, снова (ну надо-же!) не дойдёт «от слова совсем». Но Национальному Лидеру – «не привыкать» к полному фиаско на всех направлениях и во всех крупных начинаниях (за которые расплачиваться, конечно, приходится не ему лично или его Уникальным Друзьям, а населению России). За это мы его и ценим – за уникальность и постоянство… Итак, мой прогноз «по пунктам»:

1. Итак, «пакет» трамповых (им. «Хаббад Любавич») предложений «разделён на 4 части». Россия примет одни, а т.н. «украина» - другие. И «торг» снова упрётся в невозможность «совмещения невозможного».

2. По всей видимости, Зеленского «зачистят» («спихнут» в обеих случаях: если он согласится, - его «снесут» за «национальную измену», если не согласится, - «снесут за неуступчивость». Но (кроме пустопорожних воплей наших рептильных СМИ) толку нам от этого не будет никакого: «замена» будет (в лучшем случае) не лучше текущего «игрока». Поэтому можно ожидать «морального удовлетворения» Нашего Национального Лидера (типа, - «ещё одного клоуна пересидел!»), но никак не удовлетворения реальных требований России.

3. Поскольку «пакеты» будут рассматриваться/приниматься по частям/отдельно – с нас «выторгуют» какие-нибудь серьёзные уступки, первой из которых станет, вероятно, временное прекращение огня и активных боевых операций. (Укры соблюдать его, конечно, не будут или «будут как удобно»). После того, как «партнёры» хоть что-нибудь от нас реально получат – «свою часть» они, естественно, выполнять (или даже принимать) под любым предлогом откажутся – и мы снова «останемся с носом» (носом Нашего Национального Лидера), но уже растеряв таким трудом и кровью добытые тактические преимущества.

4. Пока «крутится роман» Москва–Вашингтон – Китай будет внимательнейшим образом наблюдать за этим «интимом» и – со своей стороны – приложит усилия к недопущению реализации «проекта великого разворота» Москвы от союза с Пекином – к обратному. В практической плоскости это, возможно, выльется в усиление экономической изоляции РФ и, соответственно, к ускорению наступающего экономического коллапса в «перегруженной» войной и дико-неэффективным управлением экономики и социальной сферы.

5. Война, между тем, будет продолжаться всё в том-же режиме «кровавого тяни-толкая», с каждым месяцем увеличивая шансы на вмешательство в неё прямым военным путём «третьих стран».

6. Чем всё это закончится в итоге – я писать не буду... Но могу гарантировать, что «ничем хорошим». – Своими авантюрно-неумелыми и непродуманными действиями Кремль сейчас... «раскалывает собственную властную базу», углубляя и делая всё-более острыми и непреодолимыми противоречия между «разноориентированными» группировками олигархов и вип-чиновников. Никогда и ни чем позитивным это не заканчивалось в любой стране и в любую эпоху.

Вообще-же, у меня возникает «относительное дежавю»... с весной – началом лета 2023 года, отмеченными... «покатушками поварят» на Москву. Нет уже ни тех «поворят», ни «повара», ни даже той «кухни», ни чего-либо им подобного. Но объективный раскол во «властном сообществе» не может не быть и (чудеса бывают, но редко!) искать выхода из него, «мечась между враждебными флотами подобно маркитантской шлюпке» - дело заведомо гиблое для оной шлюпки. (Вспоминаю старую басню Михалкова-старшего: «… на всякий случай прежде Шавку съели…»).

Надеюсь, что мои мысли для Вас ясны. Что касается других тем, затронутых в Вашей сводке:

1) Делягин. Моё отношение к нему определяется понятием – «отвлечение на негодный объект». Деятель позиционирует себя как «патриота» и «авторитета в патриотических кругах», а реально – торгует данным «авторитетом» заказчикам из «партии власти». Поскольку человек неглупый и трусливый («в одном флаконе»), - без особых больших амбиций, при этом – то получается и «сытно», и долго, и безопасно, и даже без явного ущерба для незаслуженно нажитой репутации. (Я таких терпеть не могу ещё больше, чем явных откровенных негодяев – от них вреда больше). Моё личное мнение, конечно…

2) Меня более чем устраивают Ваши тексты. Ничего менять не надо.

3) Касательно событий 2023 года Климов абсолютно гротескно переоценивает возможности Губарева на тот момент. А что касается «намёка на некие силы», то здесь я не имею чётко-определённого мнения. Если-же вопрос касается лично меня, - то и моё собственное положение в описываемый период было, как у «… на обочине»: никакого воздействия на происходящий процесс я иметь не мог (будучи полностью «выключен из политического поля», при чём – «всеми заинтересованными участниками»). Максимум, что я мог тогда сделать – это «забрызгать колёса, если-бы меня переехали». Грустно, но я оценивал ситуацию именно так тогда, и сейчас аналогично оцениваю.

С неизменным уважением, прошу подтвердить получение,
И.В. Гиркин 04.11.2025 (прим. Ф.В. – вероятно описка в дате: 04.12.2025)

Ссылка на источник: https://t.me/der_eurasische_fatalist/1612

#свободустрелкову #зеленский #украина #россия #сша #хаббад #договорнячок #мирныепереговоры